Según
el perspectivismo, Ortega opina que ningún ser humano con su
circunstancia coinciden, luego el yo es diferente y cada uno captará la parte
de verdad correspondiente. Todos no vemos lo mismo. Cada individuo,
cada persona, pueblo o época cuenta para la conquista de la
verdad. Este pensamiento se opone a otros filósofos , la búsqueda de una única verdad o la negación de que
exista el conocimiento objetivo. Ortega no renuncia a la búsqueda de la verdad
como los relativistas pero piensa que existe una verdad para cada individuo, es
decir, que cada uno tiene su verdad y ninguna vale más que otra porque son tomadas desde puntos de vista distintos.
b) Diferencia entre la defensa de 'lo vital' y la oposición al racionalismos entre Ortega y Nietzsche
Para Nietzsche la vida es irracionalidad, una realidad
indeterminada. Ortega afirma que la razón y la vida van de la mano. Ya que la vida no existe sin razón Nuestra
razón vital, es una razón subordinada a la vida pero encaminada a realizar un
proyecto vital, y no nuestros instintos como pensaba Nietzsche. El ser humano
actúa
para Ortega y Gasset por motivos
racionales y no meramente por instintos, como sostenía Nietzsche.
Relativismo.
Fecha en la moodle : lunes, 6 de mayo de 2013, 22:11
No hay comentarios:
Publicar un comentario